Crusader

Amerykański heros w czerwonej aureoli, czyli obecny lewicowy prezydent USA wygłosił żenujące oświadczenie skierowane do argentyńskiej młodzieży w trakcie swojej wizyty w Argentynie. Lewicowy heros stwierdził, że niebyło żadnej różnicy między komunizmem a kapitalizmem. W pewnym momencie Prezydent Obama rzucił dziwacznie brzmiące słowa.: „Tak często w przeszłości miały miejsce podziały na lewo i na prawo, na kapitalistów i komunistów lub socjalistów, … " "Są to interesujące intelektualne argumenty, ale myślę, że dla obecnego pokolenia, wybory powinny być praktyczne i po prostu wybrać coś z tego, co działa. Nie trzeba się martwić o to, czy naprawdę pasuje do teorii socjalistycznej czy teorii kapitalistycznego. Trzeba tylko zdecydować, co działa, „- stwierdził Obama. Obama pochwalił również gospodarkę socjalistycznej Kuby, która jest zakorzeniona na stałe w tym kraju od 1950 roku. Komentarze są po prostu absurdalne. Według Obamy, powinniśmy wybierać to, co działa z kom

Światowy Indeks Prześladowań Chrześcijan w 2016 John Kerry oświadczył, że Państwo Islamskie dopuszcza się ludobójstwa na Jazydach, Chrześcijanach i szyickich muzułmanach. Musiało minąć wiele czasu by amerykańska administracja Obamy dopuściła publicznie myśl, że społeczność Chrześcijańska poddana jest ludobójstwu. Do tej pory amerykańska administracja mówiła o dokonywanym ludobójstwie na mniejszościach religijnych z wyłączeniem Chrześcijan. Mimo pierwotnego odrzucenia przez Obamę określenia „ludobójstwo”, Izba Reprezentantów przegłosowała 393 głosami za uchwałą, która ma opisywać chrześcijan, jako ofiary ludobójstwa. Urzędnicy administracji ostrzegają, że oświadczenie o ludobójstwie nie oznacza, że USA jest prawnie zobowiązany do zwiększenia swojego zaangażowania wojskowego w walce z Państwem Islamskim w Iraku i Syrii. Zwolennicy nazwania rzeczy po imienia twierdzą, że określenie „ludobójstwo” pobudzi międzynarodową walkę z islamskim terroryzmem, może zniechęcić potencj

Uliczna egzekucja kobiety. - Arabia Saudyjska Czy potrafimy wyobrazić sobie ludzi mordowanych na ulicy w imieniu prawa? Czy potrafimy wyobrazić sobie kobiety traktowane gorzej niż bydło? Powiecie Państwo, że to we współczesnym świecie jest nie możliwe. Jednak takie sytuacje mają miejsce w kraju, który jest sojusznikiem mocarstw zachodnich. Głowa tego państwa została nawet udekorowana polskimi odznaczeniami. Hardcash Productions wyprodukował film dokumentalny pokazujący prawdziwe oblicze tego kraju. Film jest zatytułowany „Arabia Saudyjska bez tajemnic” (org. „Saudi Arabia Uncovered”). Film kręcony był z ukrycia przez ok. 6 miesięcy, zawiera wiele brutalnych scen, ukazuje brutalność policji religijnej oraz olbrzymią dysproporcję między bogatą elitą kraju a biedotą. Oglądając film możemy zobaczyć ścięcie, co najmniej dwóch kobiet na ulicy przez saudyjską policję. Jedna kobieta została zamordowana w majestacie prawa za „zabicie swojej pasierbicy”. Jednak przed egzekucją był

Mahomet w piekle Wyznawcy Allaha często oskarżają innych o ataki na Islam. Twierdzą, że te tzw. ataki są niesprawiedliwe, że rzuca się pod ich adresem i ich proroka fałszywe oskarżenia. Najwięcej błędnych przekonań dotyczących Islamu jest propagowanych jednak przez samych muzułmanów.  Więc, albo są ignorantami albo po prostu mają znikomą wiedzę na temat własnej religii i jej założyciela. Jeśli chcemy poznać prawdę i obalić mity dotyczące tzw. proroka Mahometa powinniśmy sięgnąć do najstarszych i najbardziej wiarygodnych islamskich historyków, których dzieła opierają się na relacjach bezpośrednich świadków życia Mahometa. Historyczne kompilacje Ibn Ishak (skompilowanego przez Ibn Hisham), al-Tabari, Bukhari oraz Sahih Muslim. Społeczność muzułmańska bardzo ceni i szanuje powyższych autorów. Islamska społeczność akademicka traktuje ich, jako źródło biograficzne Mahometa i pochodzenia Islamu. Potocznie panuje opinia, że Koran jest odpowiednikiem chrześcijańskiej Biblii

Personifikacja zła Wyznawcy Allaha często oskarżają innych o ataki na Islam. Twierdzą, że te tzw. ataki są niesprawiedliwe, że rzuca się pod ich adresem i ich proroka fałszywe oskarżenia. Najwięcej błędnych przekonań dotyczących Islamu jest propagowanych jednak przez samych muzułmanów.  Więc, albo są ignorantami albo po prostu mają znikomą wiedzę na temat własnej religii i jej założyciela. Jeśli chcemy poznać prawdę i obalić mity dotyczące tzw. proroka Mahometa powinniśmy sięgnąć do najstarszych i najbardziej wiarygodnych islamskich historyków, których dzieła opierają się na relacjach bezpośrednich świadków życia Mahometa. Historyczne kompilacje Ibn Ishak (skompilowanego przez Ibn Hisham), al-Tabari, Bukhari oraz Sahih Muslim. Społeczność muzułmańska bardzo ceni i szanuje powyższych autorów. Islamska społeczność akademicka traktuje ich, jako źródło biograficzne Mahometa i pochodzenia Islamu. Potocznie panuje opinia, że Koran jest odpowiednikiem chrześcijańskiej Bibli