Dlaczego Kalifat morduje muzułmanów?
Abu Bakr Baghdadi / ISIS |
Włączając telewizor lub czytając prasę wielokrotnie widzimy
okropne sceny z obszaru bliskiego wschodu. Widzimy jak bojownicy Abu Bakr al-
Baghdadiego Kalifa Państwa Islamskiego, dokonują według naszej oceny
barbarzyńskich czynów, dokonując brutalnych mordów na ludności
niemuzułmańskiej, sprzedają chrześcijańskie kobiety i dziewczynki w niewolę, w
celu zaspokojenia żądz swoich stronników. Widzimy również jak giną z „ręki”
Kalifatu muzułmanie.
Jest to podstawowy argument zachodnich polityków i organizacji
islamskich działających w Europie i Ameryce, za pomocą, którego chcą udowodnić
społeczeństwu, że Państwo Islamskie jest tylko zwykłą organizacją
terrorystyczną i nie ma nic wspólnego z prawdziwym Islamem, który jest
pełen tolerancji i miłości, czyli jest najbardziej pokojową religią na świecie.
Czym różni się ISIS, czyli współczesny kalifat od Islamu czasów
Mahometa? Jeśli chcemy odpowiedzi na te pytanie powinniśmy wziąć do jednej ręki
hadisy ( przekazy o Mahomecie i jego towarzyszach) a do drugiej codzienną
gazetę. W jednym i drugim zobaczymy to samo. Jeśli otworzymy hadisy, to
znajdziemy tam obcinanie głów, zabijanie niewiernych, apostatów i obłudników.
Widzimy tam gwałty na kobietach i ich zniewalanie w celach seksualnych. Jak
również masowe egzekucje i przymusowe z mieczem w ręku nawracanie na Islam. To
samo widzimy w gazetach i telewizji, to samo robi Państwo Islamskie, które
wzoruje się na naukach swojego proroka. Jeśli się zastanowimy, jaka jest
różnica, dojdziemy do wniosku, że jest to tylko technologia i różnica w czasie.
Państwo Islamskie używa współczesnej broni i technologii oraz ma do dyspozycji
media społecznościowe za pomocą, których szerzy swoje idee. Dzięki nim
działania propagandowe są bardziej skuteczne od działań Mahometa.
Założeniem współczesnej zachodniej propagandy jest jakoby Państwo
Islamskie nie jest reprezentantem Islamu a tylko organizacją terrorystyczną,
ponieważ morduje również muzułmanów, co jest niezgodne z tą religią, gdyż Islam
zabrania zabijania współwyznawców. Założenie to jest idiotyczne i może trafić
tylko do tej grupy społecznej, która nie ma głębszej wiedzy na temat Islamu.
Według Mahometa istnieją trzy grupy muzułmanów, spośród których można zabić
człowieka.
Wysłannik Allaha powiedział: „ Nie jest dozwolone, aby przelewać
krew muzułmanina za wyjątkiem trzech przypadków:, Gdy żonaty mężczyzna popełni
cudzołóstwo, gdy ktoś zabija z premedytacją, a w takim przypadku zasługuje na
zemstę, lub gdy ktoś dopuści się apostazji po przyjęciu Islamu, a w takim wypadku
zasługuje na śmierć.”
Więc jak przeczytaliśmy powyżej na śmierć zasługują cudzołożnicy,
mordercy i apostaci. Tych ludzi według Islamu można skazać na śmierć.
Czym jest apostazja? Nam, ludziom z kręgu naszej cywilizacji
apostazja kojarzy się z dosłownym porzuceniem naszej wiary. Mówimy, Już nie
jestem chrześcijaninem, nie wierzę w Boga i nie będę chodził do Kościoła. Tak
my wyobrażamy sobie apostazję. Jednak nie możemy w ten sam sposób postrzegać
innych kultur i ludzi wywodzących się z nich. Czy apostazja w Islamie wygląda
tak samo jak u nas? Czy muzułmanin dokonując apostazji idzie do meczetu i mówi
od dziś nie jestem muzułmaninem? Czy tak wygląda i na tym tylko polega
apostazja w Islamie? Odpowiedź brzmi nie! W Islamie apostazja postrzegana jest
szerzej niż u nas. W tamtejszej kulturze apostatą można stać się na wiele
sposobów, niezależnie od tego czy oficjalnie wyrzeknie się wiary czy nie.
O wy, którzy wierzycie! Nie zaprzyjaźniajcie się z Żydami i
Chrześcijanami; oni są przyjaciółmi jedni dla drugich. A kto z was bierze ich
za przyjaciół ten zapewne jest jednym z nich
Jak widzimy w powyższym cytacie Allah mówi by muzułmanin nie brał
sobie za przyjaciół Chrześcijan i Żydów, w przeciwnym wypadku będzie postrzegany,
że przedkłada ich przyjaźń nad Allaha i będzie uznawany za apostatę. Karą za
apostazję według Mahometa musi być tylko śmierć.
Po śmierci proroka, wielu ludzi porzuciło Islam, wyparło się
Allaha i powróciło do dawnych wierzeń. Niektórzy z muzułmanów zaprzestało tylko
płacić Zakat. Abu Bakr zakwalifikował ich wszystkich, jako apostatów.
Gdy wysłannik Allaha umarł i wybrano Abu Bakrę kalifem po nim,
wtedy niektórzy Arabowie powrócili do niewiary. Umar powiedział do Abu Bakry:
Jak śmiesz zwalczać (tych) ludzi, podczas gdy wysłannik Allaha powiedział:
Otrzymałem rozkaz, aby zwalczać ludzi, dopóki nie powiedzą – Nie ma boga nad
Allaha, a ktokolwiek powie nie ma boga nad Allaha, ten uchroni swoje życie i
majątek przede mną, chyba, że zasłuży na sprawiedliwą karę zgodnie z szariatem
a jego uczynki będą rozliczane przed Allahem. Abu Bakr powiedział: Na Allaha,
będę zwalczał każdego, kto rozróżnia pomiędzy zakatem a odprawianiem modłów.
Gdyż zakat to obowiązkowe prawo, aby zabrać spośród majątku. Na Allaha, jeśli
odmówią oddania mi choćby sznura do wiązania, co oddawali wysłannikowi Allaha,
to będę ich zwalczał za to, że go nie oddali .
Co widzimy w powyższym hadisie? Widzimy dwie postawy. Umar jest
niczym współczesny zachodni polityk, czy tzw. pokojowy muzułmanin. Mówi do Abu
Bakry, że muzułmanin nie może zabijać muzułmanina. Na co Abu Bakra
odpowiedział: Nie możemy rozróżniać pomiędzy zakatem a odprawianiem modłów.
Więc kiedy muzułmanin przestanie odmawiać pięć razy dziennie modlitwy, będzie
uznany za apostatę. Prorok Mahomet kazał odprawiać wiernym modły, ale również
nakazał płacić zakat. Jeśli ktoś nie będzie chciał płacić zakatu, również
będzie uznany za apostatę. Abu Bakra mówi, że jeśli ktoś odmówi oddania
mu sznura do wiązania, który oddawał Mahometowi, tego uzna za apostatę i
go zabije, gdyż taka osoba nie podąża za Islamem. W tym okresie tuż po śmierci
Mahometa zapoczątkowano wojny przeciw apostatom. Jeśli ktoś się nie dostosował
do głównego nurtu, do podstawowych zasad Islamu, czyli do ortodoksji islamskiej
zostawał apostatą i zasługiwał na śmierć. Zwróćmy uwagę na poczynania Państwa
Islamskiego. Czy nie jest takie same jak pierwszego kalifa Abu Bakra,
towarzysza proroka Mahometa, który podążał tzw. prawą drogą Islamu. Nie jest
przypadkiem, że nowy kalif Państwa Islamskiego przybrał imię Abu Bakr Baghdadi
i czyni to samo dla swego kalifatu, co czynił jego historyczny poprzednik dla
pierwotnego kalifatu, który powstał tuż po śmierci Mahometa.
Tak, więc pomyślmy samodzielnie i o odpowiedzmy na pytanie czy
Islam jest pokojową religią? Czy jest prawdą informacja, którą jesteśmy
serwowani, a która mówi, że Państwo Islamskie to tylko organizacja
terrorystyczna i że postępuje wbrew Islamowi?
Jeśli Państwo Islamskie podążałoby wbrew Islamowi, to ludzie,
którzy to mówią, musieliby powiedzieć, że pierwszy kalif i towarzysz Mahometa
również podążał wbrew Islamowi. Jednak taka osoba, która to głosi musi pamiętać,
co mówił Mahomet. Mówił, że najlepszym pokoleniem muzułmanów jest to pierwsze,
A więc ich czyny były zgodne z ortodoksją Islamską.
Wielu ludzi obserwując telewizyjne wiadomości, widząc w nich
barbarzyńskie poczynania Państwa Islamskiego, nie dostrzega jak bardzo są one
istotne.
Według Mahometa Islam miał rozprzestrzeniać się na cały świat,
dopóki nie obejmie go całego. Jednak coś poszło nie tak, gdyż to państwa
nieislamskie są najbardziej rozwinięte ekonomicznie, posiadają największy
potencjał militarny a sami muzułmanie za wszelką cenę chcą wyemigrować. Według
ortodoksyjnych muzułmanów świat miał wyglądać inaczej. To oni mieli być na
szczycie, to Islam miał dominować na całym świecie a szariat miał być jedynym
prawem. Nie mogąc oskarżać o porażkę Allaha, gdyż on nie może przecież zawieść
swoich wyznawców, nie mogą też obwinić za to niewiernych, czyli nas gdyż to
przecież armia Allaha jest „najlepsza” a my powinniśmy jej ulec. Więc co jest
przyczyną takiego stanu rzeczy? Ci ortodoksyjni wyznawcy Allaha powiedzą, że
Allah nie chce im pomóc, gdyż muzułmanie przestali być mu posłuszni. Więc jeśli
chcą rozszerzyć wpływy Islamu na cały świat, muszą najpierw rozprawić się z „
nieposłusznymi”, co oznacza, że muszą ich zabić. Według nich, kiedy wszyscy ci,
którzy są ugodowo nastawieni zostaną zabici, Allah pobłogosławi armię Państwa
Islamskiego, a ta będzie mogła podbić cały świat zgodnie z obietnicą Allaha.
Po zapoznaniu się z powyższym tekstem, możemy stwierdzić, że
nieprawdziwe jest stwierdzenie, które mówi, że Państwo Islamskie działa wbrew
Islamowi. Wręcz przeciwnie widzimy, że działania Państwa Islamskiego nawiązują
do ortodoksji Islamskiej i są zgodne z fundamentem Islamu.
Na zakończenie warto przypomnieć, kto finansuje budowy meczetów w
Polsce. Są to Wahabici, znani też pod nazwą, jako salafici. Jest to
ortodoksyjna grupa islamska mająca swoje korzenie w Arabii Saudyjskiej. Według
nich świat jest podzielony na dwie grupy ludzi, na tych dobrych i na tych
złych. Dobrymi oczywiście są muzułmanie.
Pod tym linkiem znajdziecie Państwo archiwalny wywiad, którego
udzielił brytyjski Imam (muzułmański duchowny) w brytyjskiej telewizji, w trakcie,
którego oficjalnie powiedział, że my, jako niewierni nie jesteśmy niewinni i
nie potępia tych, którzy nas zabijają. TUTAJ
OGLĄDAJ FILM
Piotr G. Żurek
Zgoda
na kopiowanie całości lub fragmentów, pod warunkiem podania źródła - crusader1973.blogspot.co.uk
Komentarze
Prześlij komentarz